Копія
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 2а-4520/10/0118
30.08.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим на постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Биховець М.О.) від 30.12.2010 у справі №2а-4520/10/0118
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 97536)
до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95051)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни",
Відповідач оскаржує в апеляційному порядку постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.12.2010, якою позов задоволено частково, - та просить скасувати цю постанову та прийняти нову на користь відповідача.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012 залишено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим без руху до 20.08.2012, запропоновано Управлінню Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим надати докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012 про залишення апеляційної скарги без руху 30.07.2012.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Разом з тим, станом на 29.08.2012 скаржник не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не надав докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 189 (ч.4) Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим на постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.12.2010 у справі №2а-4520/10/0118.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Щепанська