Копія
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 2а-2243/11/2702
30.08.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя (суддя Батурін А.С. ) від 01.07.2011 у справі № 2а-2243/11/2702
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99053)
до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя (пр. Гер. Сталінграду, 56, місто Севастополь, 99059)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Гагарінського районного суду міста Севастополя від 01.07.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни" задоволені.
На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012 залишено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя без руху до 20.08.2012, запропоновано Управлінню Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя надати докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012 про залишення апеляційної скарги без руху 30.07.2012.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Разом з тим, станом на 29.08.2012 скаржник не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не надало докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 189 (ч.4) Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя від 01.07.2011 у справі № 2а-2243/11/2702.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Щепанська