Копія
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 2а-3027/10/0118
28.08.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим на постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Берберов Д.М.) від 10.12.2010 у справі № 2а-3027/10/0118
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95051)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни",
Відповідач оскаржує в апеляційному порядку постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2010, якою позов задоволено частково: визнано дії відповідача щодо нездійснення перерахунку позивачу щомісячної державної соціальної допомоги, визначеною статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком за період з травня 2010 року по грудень 2010 року протиправними; зобов'язано відповідача провести донарахування та виплатити пенсію позивачу з розрахунку її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" за період з 22.05.2010 по 10.12.2010 з урахуванням 10 % виплаченої державної соціальної допомоги за цей період; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат, та просить скасувати цю постанову та прийняти нову на користь відповідача.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012 залишено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим без руху до 20.08.2012, запропоновано Управлінню Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим надати докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012 про залишення апеляційної скарги без руху 27.07.2012.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Разом з тим, станом на 27.08.2012 скаржник не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не надав докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 189 (ч.4) Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим на постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2010 у справі №2а-3027/10/0118.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Щепанська