Копія
Справа № 2270/7746/12
про повернення позовної заяви
18 грудня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0001981501 від 03.12.2012 р.
При дослідженні матеріалів поданого позову, судом встановлено, що адміністративний позов підписаний представником позивача за довіреністю - головним спеціалістом-юрисконсультом УПФУ в Славутському районі та м. Славута ОСОБА_1.
До матеріалів позову додано довіреність №13510/07 від 14.12.2012 р., якою уповноважено ОСОБА_1 представляти інтереси УПФУ в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області з правами, передбаченими ст.ст. 22, 100 ГПК України, ст.ст. 27, 30-33 ЦПК України, ст.ст. 49-51 КАС України в усіх судах України, комітетах кредиторів, ліквідаційних комісіях.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Враховуючи той факт, що довіреністю №13510/07 від 14.12.2012 ОСОБА_1 не наділено правом підпису та подачі позову до Хмельницького окружного адміністративного суду в інтересах позивача, суд робить висновок, що позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 3 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві, відповідно до вищенаведених вимог КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
Позовну заяву повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк