Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
03.01.2013р. № 2а- 5243/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі .
На підставі Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року судом видано виконавчий лист від 06 серпня 2012 року.
02 січня 2013 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 06 серпня 2012 року, в якому не зазначено ідентифікаційний код відповідача по справі.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача у порядку письмового провадження за наявними доказами у справі.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дійшов висновку про наступне.
При виготовленні виконавчого листа від 06 серпня 2012 року, судом допущено помилку, а саме не зазначено ідентифікаційний код відповідача по справі у зазначеному виконавчому листі.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
При зазначених обставинах виконавчий лист підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 128, 160, 169, ч. 2 ст. 259 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 06 серпня 2012 року - задовольнити .
Виправити виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року по справі № 2а- 5243/12/2070 та вважати належним запис в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код : НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , 1166.99 грн. (тисяча сто шістдесят шість гривень дев"яносто дев"ять копійок)- вартість матеріального забезпечення на користь Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шляхова О.М.