Справа № 2603/8744/12
іменем України
19.12.2012
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яку в ході розгляду справи було уточнено щодо стягнення суми боргу з відповідача за договором позики.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 01.11.2011 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач взяв в борг 10000 доларів США, про що останній написав розписку, відповідно до якої зобов'язався повернути борг до 14.04.2012 року, однак порушив взяті на себе зобов'язання. Відповідно до розписки, відповідач у разі прострочення строку повернення коштів, зобов'язувався сплатити 1% від суми боргу за кожний день прострочки. Відповідач прострочив виконання договору на 182 календарних дня, за які повинен сплатити 18200 доларів США. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути на свою користь 28200 доларів США.
В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, при цьому зазначив, що на даний час відповідач повернув позивачу 3000 доларів США.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував, що він позичив у позивача 10000 доларів США, зі сплатою 1% від суми боргу за кожен день прострочення боргу, строком до 14.04.2012 р., про що написав розписку, однак заперечував щоб з нього було стягнуто проценти за прострочення днів повернення коштів, оскільки вважає, що сума занадто завищена. Крім того, пояснив, що ним станом на 19.12.2012 р. повернуто 3000 доларів США.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, або позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України встановлено для договору позики обов'язкову письмову форму, а відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається укладеним в письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в листах, телеграмах або за допомогою електронного або іншого засобу зв'язку.
Таким чином, у відповідності до вимог чинного законодавства договір позики між сторонами укладено в письмовій формі - формі розписки, яка підписана відповідачем (позичальником) і є документом, що стверджує про вчинення правочину.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строку та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2011 року між сторонами було укладено договір позики терміном до 14.04.2012 року, згідно з яким відповідачу надано в борг суму в розмірі 10000 доларів США та за яким відповідач забов'язувався в разі прострочення ним строку повернення коштів сплатити 1% від суми боргу за кожен день прострочки. (а.с.5)
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.
Офіційний курс гривні до долара США, що встановлений Національним Банком України на момент подання позову складає - 799 грн. за 100 доларів США.
На вимогу договору, відповідач зобов'язаний був повернути суму позики не пізніше 14.04.2012 року, однак прострочив виконання договору на 182 дня, тобто з нього на користь позивача підлягає стягненню проценти в розмірі 18200 доларів США, що еквівалентно 145418 грн.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем частково виконані покладені на нього зобов'язання щодо сплати по грошовому зобов'язанню, а саме в розмірі 3000 доларів США, таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу за позикою підлягають частковому задоволенню з урахуванням погашеної ОСОБА_2 суми боргу.
На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки позов підлягає частковому задоволенню стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору в розмірі 2013 грн. 48 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 109, 118 - 120, 151, 152, 209, 212-215, 224-229, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 536, 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, (і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі - 55930 грн., заборгованість за процентами в розмірі - 145418 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі - 2013 грн. 48 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя