Справа № 2603/8673/12
Вирок
іменем України
23.08.2012
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.
при секретарі - Алексанян Р.М.
з участю прокурора - Мальованої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, громадянина України,
українця, освіта середня, одруженого,
працюючого в ДП «Технотек» менеджером з виробництва,
мешкає: АДРЕСА_1
раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
25.04.2012р. приблизно в 21.00 годин підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля ресторану «Макдональдс» по вул.Вишгородській, 33-А в м.Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 4000грн. незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований масою 1,87г, що є великим розміром, який поклав у лівий рукав своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, незаконно перевіз автомобілем «Міцубісі Ланцер Х» д/зНОМЕР_1 на вул.Шолом-Алейхема, 1 в м.Києві, де цього ж дня приблизно в 22.00 години був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 1,87г, що є великим розміром, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 25.04.2012р. приблизно в 21.00 годин біля ресторану «Макдональдс» по вул.Вишгородській, 33-А в м.Києві він зустрів свого наглядно знайомого ОСОБА_2, який запропонував йому придбати опій ацетильований, на що він погодився, та за гроші в сумі 4000грн. придбав для власного вживання без мети збуту опій ацетильований в презервативі, який поклав у лівий рукав своєї куртки та став зберігати при собі для власного вживання, після чого на прохання вказаного знайомого він на своєму автомобілі «Міцубісі Ланцер Х» д/зНОМЕР_1 поїхав на вул.Шолом-Алейхема, 1 в м.Києві, де його знайомий вийшов, а він був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний презерватив з опієм ацетильованим. Вказаний опій ацетильований він придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, опій ацетильований у великому розмірі він придбав для подальшого особистого вживання, щоб не купувати його в подальшому. Наркотичні засоби він почав вживати через проблеми в сім'ї, вживав їх періодично, на даний час він наркотичні засоби не вживає, оскільки зробив для себе належні висновки. У вчиненому щиро кається.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, позитивно характеризується по місцю проживання та місцю роботи, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, щире каяття як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, та приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства і обирає йому покарання у виді позбавленні волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Згідно із ст.81 КПК України речові докази по справі - презерватив з опієм ацетильованим - підлягають знищенню.
З підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 352грн. 80коп. - вартість проведеної хімічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - презерватив з опієм ацетильованим - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 352грн. 80коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: