Справа № 2603/877/12
іменем України
02.07.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ярошенко С.В.,
при секретарі Ткаченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування,
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 24 341,42 грн., пені в розмірі 3 773 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.07.10 року на 26-у км. автодороги Київ-Знам'янка ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована у ПрАТ «Міська страхова компанія», керуючи забезпеченим транспортним засобом марки «БМВ Х5», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого вчинив зіткнення з транспортним засобом марки «Інфініті FX35», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням позивача, внаслідок чого сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вказував, що наступного дня звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, проте протягом місяця виплата страхового відшкодування здійснена не була, а також не було прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.
Посилаючись на наведені обставини та, оскільки у визначені строки страхова компанія не здійснила виплату страхового відшкодування і не повідомила про прийняте рішення, просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, з обставин, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав суду пояснення по справі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 27.07.10 року на 26-у км. автодороги Київ-Знам'янка ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована у ПрАТ «Міська страхова компанія», керуючи забезпеченим транспортним засобом марки «БМВ Х5», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого вчинив зіткнення з транспортним засобом марки «Інфініті FX35», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням позивача, внаслідок чого сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.10 року винним у даній дорожньо-транспортній пригоді визнаний ОСОБА_2
Як встановлено в ході розгляду справи позивач 28.07.10 року звернувся до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», де була застрахована цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «БМВ Х5», державний номерний знак НОМЕР_1, з яким безпосередньо сталось зіткнення автомобіля, що належить позивачу.
З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «Міська страхова компанія» на час розгляду справи страхове відшкодування не виплатила.
Крім того, з пояснень, наданих відповідачем, вбачається, що ПрАТ «Міська страхова компанія» визнало обставини, зазначені в позовній заяві, та вказало суму страхового відшкодування.
Вартість ремонтних робіт склала 49 341,42 грн., що підтверджується актом виконаних робіт.
ОСОБА_2 відшкодовано позивачу 25 000 грн. у добровільному порядку.
Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції чинній на момент звернення) для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву. Статтею 36 вищенаведеного Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст. 35 Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду. За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня
З огляду на наведене, та на те, що відповідачем страхова виплата не здійснена, вимога про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування та пені за прострочення сплати страхового відшкодування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування та пеню за прострочення сплати страхового відшкодування у сумі 28 114,42 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.
Головуючий