про відкриття провадження у справі
Справа № 1715/20917/12
26 листопада 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" ,третя особа Приватний отаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису №654495 виданого 19.10.2012 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню,
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі № 1715/20917/12 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" ,третя особа Приватний отаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису №654495 виданого 19.10.2012 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначити на 11.12.2012 о 15:00 в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Наумов С.В.