Справа № 1715/17815/12
20 листопада 2012 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Корінець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного посту №2 Дубровицького району Рівненської області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд -
ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом в якому зазначив, що 18 вересня 2012 року був зупинений інспектором взводу ДПС для обслуговування стаціонарного посту №2 Дубровицького району Рівненської області сержантом міліції ОСОБА_2 за перевищення встановленої швидкості руху у населеному пункті позначений дорожнім знаком «Початок населеного пункту», рухався зі швидкістю 84 км./год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут». Інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КУпАП. Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії АЕ1 № 301005 від 18 вересня 2012 року інспектор притягнув його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. З постановою він не згідний, оскільки правопорушення не скоював: він рухався в межах населеного пункту з дозволеною швидкістю. На його прохання до інспектора надати будь-які підтверджуючі дані вчинення ним адміністративного правопорушення, зокрема фото фіксацію його транспортного засобу з нібито перевищенням швидкості руху, інспектор уваги не звернув і відразу склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. Вважає постанову необґрунтованою та незаконною і просить суд її скасувати.
Позивач в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв»язку з перебуванням за межами м.Рівне. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити з підстав, викладених в адміністративному позові.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного:
В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2012 року інспектором взводу ДПС для обслуговування стаціонарного посту №2 Дубровицького району Рівненської області сержантом міліції ОСОБА_2 відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АА2 №833997, в якому вказано, 18 вересня 2012 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті позначений дорожнім знаком 2Початок населеного пункту», рухався зі швидкістю 84 кмгод. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут 051056»
Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії АЕ1 № 301005, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень та обґрунтувань правомірності винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача, суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги позивача слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП, ст.ст.9,14,17,69-71,86,138,158-160, 162-163,167 КАС України, суд -
Позов задоволити.
Скасувати постанову постановлену інспектором взводу ДПС для обслуговування стаціонарного посту №2 Дубровицького району Рівненської області сержантом міліції ОСОБА_2 18 вересня 2012 року серії АЕ1 №301005 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4