Справа № 1715/19462/12
15 листопада 2012 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.,
при секретарі Дащук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Згідно судового наказу від 24 вересня 2012 року, за заявою Національного університету водного господарства та природокористування з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4 043 грн. 89 коп. та судові витрати по сплаті судового збору - 107 грн. 30 коп.
24 жовтня 2012 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується, що стягувачем невірно нараховується оплата житлово-комунальних постуг. З приводу неправомірності таких дій вона звернулась до Прокуратури м.Рівне і даний спір врегульовувався Державною інспекцією з контролю за цінами. Доводить, що внаслідок відсутності у стягувача документів, що підтверджують наявність суб"єктивного права та права вимоги, спір підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви.
Представник стягувача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. У відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ від 24 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного університету водного господарства та природокористування з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4 043 грн. 89 коп. та судови витрат по сплаті судового збору - 107 грн. 30 коп.
Роз'яснити представнику стягувача положення п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -