Справа № 1715/16992/12
26 жовтня 2012 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі :
судді Наумова С.В;
при секретарі Прокопчук Л.М;
позивача ОСОБА_1А;
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 26 листопада 2010 року вона з відповідачем ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1820, від 26.11.2012р., що стверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання мають малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного майна не мають, проживають окремо.
Причиною розірвання шлюбних відносин та звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу вважає те, що між нею та відповідачем, протягом останнього часу постійно виникали непорозуміння та суперечності за несумісності характерів та різних поглядів на життя. У результаті чого стали віддалятися один від одного, між ними виникло невдоволення сімейним життям, зникла гармонія сімейних стосунків та кожен став жити своїм життям.
Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
На цьому грунті у них склались неприязні стосунки, що в свою чергу привело до розриву шлюбних відносин.
Таким чином їхня сім'я фактично припинила своє існування. Позивач переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги просить суд їх задовольнити. Крім того суду пояснила, що із відповідачем вони тривалий час проживають окремо, відповідно не підтримують шлюбних відносин. Просить не надавати сторонам терміну для можливого примирення. Малолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив, щодо розірвання шлюбу та залишення малолітньої дитини проживати разом з матірю, судові витрати зобов'язався сплатити.
Заслухавши позивача та відповідача в судовому засіданні дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 26.11.2010 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1820, від 26.11.2010р., що стверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини І-ГЮ № 138805 виданого 15.02.2011р.
Сторони не підтримують подружніх стосунків, на ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо, збереження шлюбу буде суперечити одному із них.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає не доцільним в ході розгляду цієї справи вживати заходів для примирення подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Отже, судом встановлені підстави для розірвання шлюбу.
Малолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати із матір'ю - ОСОБА_1
Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору підлягають стягненню із відповідача на користь позивачки.
На підставі ст..ст. 110, 112 СК України, керуючись ст..ст. 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити .
Шлюб укладений між ОСОБА_1 16.02.1985р.н. та ОСОБА_2 15.02.1989р.н., зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1820, від 26 листопада 2010р., відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-ГЮ № 063518, - розірвати.
Малолітнього сина ОСОБА_4 23 січня 2011р.н. залишити проживати із матір'ю, тобто із ОСОБА_1.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати за оплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.В. Наумов