Справа № 1715/17116/12
11 жовтня 2012 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
судді : Наумов С.В.
при секретарі Прокопчук Л.М.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі,
ОСОБА_3 у позові вказує, що із відповідачем перебуває у шлюбі , який зареєстрований 17.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції , актовий запис №784.
Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .На даний час донька проживає із нею та перебуває на її повному утриманні . Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку .
На жаль подружнє життя не складається через несумісність характерів, непорозуміння , відсутність спільних поглядів на життя та сім"ю. В червні місяці поточного року відповідач пішов із сім"ї та проживає окремо . Шлюбні відносини між ними фактично було припинено , спільне господарство з того часу не ведеться.
ОСОБА_2 їй не надає жодної матеріальної допомоги для утримання малолітньої дитини та не бере участі у її вихованні.
Їй відомо, що відповідач, тимчасово не працює, отримує нерегулярний дохід , частину якого отримує в натурі . ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу. Тому вважає можливим та доцільним стягувати із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі .
Просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно до повноліття дитини , починаючи з дня подачі заяви.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , просить їх задовільнити .
Відповідач не заперечив проти заявлених позовних вимог, відповідно бажає сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4В.у вказаній твердій грошовій сумі.
Заслухавши сторін в судовому засіданні дослідивши надані ними докази , суд вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що строни по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ГЮ №058822 виданого 17.07.2010 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ГЮ №155787 від 26.01.2012 року виданого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню .
Частинами 1 ст.180, 184 СК України , передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .
Отже , врахувавши матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього на утриманні дитини від іншого шлюбу, суд вважає стягнути із відповідача вказаний розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , підлягає стягненню із відповідача судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. в дохід держави.
На підставі ст.ст.180,182, 184 СК України , керуючись ст.30,60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 100 гривень щомісячно починаючи із дня подачі заяви , тобто із 14.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя : С.В. Наумов