Справа № 1715/16165/12
03 вересня 2012 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі :
Судді : Наумов С.В.
при секретарі Прокопчук Л.М.
Державного виконавця Бернацької Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику , -
У поданні державний виконавець вказує, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий напис №5538 від 16.07.2008р. вчинений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно (незавершене будівництво, земельна ділянка), що знаходиться в м.Рівне , вул..Поліщука,10, Рівненської області і належить на праві приватної власності ОСОБА_3, за рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна необхідно задовольнити вимоги РОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль».Загальна сума заборгованості по виконавчому напису становить 301 542,82 грн..
05.08.2008р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження .Станом на 20.08.2012р. боржником ОСОБА_3 по виконавчому провадженню сума боргу не сплачена, зобов»язання покладене на неї виконавчим написом не виконано. З моменту відкриття виконавчого провадження боржник всіляко намагається затягнути процес, оскаржуючи дії державного виконавця.
На сьогоднішній день , враховуючи значний термін (більше 4 років) невиконання боржником зобов»язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати , що боржник ухиляється від виконавчого напису.
Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника -ОСОБА_5 за межі України-до виконання зобов»язань за рішенням суду. Вилучити у ОСОБА_3, НОМЕР_1 виданого Рівненським МВ УМВСУ в Рівненській області 09 грудня 1997р., паспорт гр.-на України для виїзду за кордон серії АС 843997 -до виконання зобов»язань .
В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції . підтримала своє подання та просить суд його задовільнити. Крім того суду пояснила, що ОСОБА_3 неодноразово повідомлялась про надання доступу до будинку та земельної ділянки що знаходиться в м.Рівне , по вул..Поліщука для проведення огляду ,однак на виклики державного виконавця не з»являлась. Вважає, що на даний час ОСОБА_3 може перебувати за межами України.
Заслухавши в судовому засіданні державного виконавця Бернацьку Н.П. дослідивши матеріали подання , суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №5538 вчиненого 16.07.2008р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягненні з ОСОБА_3 на користь РОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль»заборгованості в розмірі 301 542грн.82коп., що вступив у законну силу(набрав чинності ) 16.07.2008р., та стверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2008р. та виконавчим написом приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 16.07.2008р..
Із актів державного виконавця від 13.03.2012р.,07.08.2012р., сліджує, що боржник ОСОБА_3 не надає доступ до названих вище об»єктів.
Відповідно до ст..377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-0фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця , погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби . Суд негайно розглядає подання , зазначене в частині першій цієї статті , без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Пунктом другим частини першої , ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України, передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні , договірні чи інші невиконані зобов»язання -до виконання зобов»язань, або розв»язаня спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках , або забезпечення зобов»язань заставою , якщо інше не передбачено міжнародним договором України .
Отже наявність у ОСОБА_3 невиконаних зобов»язань які вона не виконує більше чотирьох років, є підставою для обмеження її у виїзду за межі України.
За таких обставин , суд вважає, тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України шляхом вилучення паспортного документа , органами прокуратури , внутрішніх справ, служби безпеки України, Державної прикордонної служби України та судом до виконання боржником своїх зобов»язань.
На підставі ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», керуючись ст..377-1 ЦПК України, суд-
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстицію ОСОБА_1- задолвільнити .
Тимчасово обмежити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і.н.2141904802, у праві виїзду за межі України , шляхом вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон СР №319988 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 09.12.1997р.,паспорт гр.-на України для виїзду закордон серії АС 843997 виданого 31 травня 2001 року, органами прокуратури , внутрішніх справ, служби безпеки України, Державної прикордонної служби України та судом , до виконання боржником ОСОБА_3 Мілентієвною своїх зобов»язань.
Апеляційгна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Наумов