Рішення від 25.12.2012 по справі 2-1/11

Справа № 2-1/11

номер провадження 2/1704/1/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

одноособово суддя А.С.Лободзінський

при секретарі Ковальській Л.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

в ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що 27 червня 1997 року вона розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу в них є спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в 2007 році вступив до Львівського національного університету ветеринарної медицини і біотехнології ім.. ОСОБА_4. Термін закінчення навчання 7 липня 2013 року. Між нею та відповідачем, який проживає в Російській Федерації не досягнуто згоди щодо його участі в утриманні повнолітньої дитини в період навчання .Тому бажає щоб ОСОБА_2 в законному порядку сплачував аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала , уточнивши, що просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно до закінчення навчання але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

. Відповідач в судове засідання не з»явився. Демидівським районним судом було скеровано судове доручення компетентному суду Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_2 (позовної заяви з додатками) , а також прохання відібрати пояснення по суті позовних вимог. З матеріалів виконаного судового доручення, зокрема протоколу судового засідання та заяви ОСОБА_2 вбачається, що відповідач позов визнає повністю. На слухання справи приїхати не має фінансової можливості. (а.с.9,10 )

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд рахує за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який 27 червня 1997 року було розірвано (а.с.4 ). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), який після розірвання шлюбу батьків, залишився проживати з матір»ю .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на час подачі позову навчався в Львівському національному університеті ветеринарної медицини і біотехнології ім. С.З. Гжицького, факультет економіки та менеджменту. Форма навчання платна. Закінчує навчання в липні 2013 року. (а.с.3).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із статтею 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові й сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182

цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач матеріально утримувати повнолітню дитину, яка продовжувала навчання позивачці не допомагав. Разом з тим , відомості про працевлаштування відповідача відсутні, розмір його доходів невідомий. Позивачка звернулась з заявою про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень. Відповідач позов визнав повністю. Тому, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у зазначеному позивачкою розмірі, а саме в твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно до закінчення навчання але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно починаючи з 25.03.2008 року до закінчення навчання але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 250 гривень у розмірі одного місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору.

.Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя