Справа № 1704/647/12
номер провадження 6/1704/31/12
21 грудня 2012 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
В складі:
одноособово судді Олексюк А.О.,
при секретарі Хом»як О.О.
з участю державного виконавця відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції -ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_2, -
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подання обґрунтовується тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Демидівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-10275 виданий 18.12.2009 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.10.2009 року до повноліття дітей.
Боржником ОСОБА_2 аліменти не сплачуються, будь-які заходи щодо погашення заборгованості перед стягувачем не вживаються, заборгованість по аліментах станом на 01 грудня 2012 року становить 24675,36 грн.
Боржник ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 на виклики державного виконавця не реагує, ігнорує та до відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції не з»являється.
30 вересня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС було здійснено виїзд за адресою с.Боремель Демидівського району з метою вчинення виконавчих дій відносно боржника та встановлено, що боржник ОСОБА_2 в с.Боремель не проживає, зі слів матері ОСОБА_6 з 2000 року син лише іноді приїзджає до неї в гості, на даний час знаходиться на заробітках в м.Києві, точне місце проживання сина їй невідоме, номер мобільного телефону невідомий.
На даний час інформація про місце проживання чи перебування боржника відсутня.
Так як встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_2 не можливо, відділ ДВС просить суд задовольнити подання та оголосити розшук боржника.
В судовому засіданні представник відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції -ОСОБА_1 подання підтримала повністю .
Дане подання суд вважає обгрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України “ Про виконавче провадження”, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.
Той факт, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по місцю реєстрації в с.Боремель Демидівського району не проживає і точне місце перебування його невідоме стверджується актами державного виконавця від 30.09.2012 та від 08.11.2012 року та повідомленням Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області (а.с.5,8,10)
Відповідно до ст.ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна, або місцем проживання стягувача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України “ Про виконавче провадження” ,-
Подання відділу державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6.
Виконання даної ухвали покласти на Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подання у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: