Справа № 1715/16483/12
про залишення позовної заяви без руху.
"06" вересня 2012 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В.,
отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди -
04.09.2012 року до Рівненського міського суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
зміст позовних вимог є неконкретним, не зазначено доказів , що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви не додані документи , що підтверджують сплату судового збору відповідно до п.6 ст.4 Закону України "Про судовий збір". Не подано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу. (тобто документи подані в одному екземплярі) .Необхідно долучити до позовних вимог належно оформлене доручення особі яка буде представляти інтереси позивача ОСОБА_1,оскільки позивач у резолютивній частині позовних вимог просить залучити представником його інтересів гр-на ОСОБА_3.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди-залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків ,який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4