Справа № 1713/1568/12
17 грудня 2012 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Івчук Є.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з 24.11.2011р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, та від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, проти чого відповідач не заперечує. Шлюбне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття взаємоповаги, родинної близькості, кохання, відсутні інтимні стосунки та впродовж останнього року вони з відповідачем як одна сім'я не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження шлюбу неможливе та буде суперечити її інтересам, та просить шлюб розірвати, судові витрати по справі просить покласти на неї.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб між нею і відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому, керуючись ст.224 ЦПК України, суд за згодою позивачки прийшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 з 24.02.2011р. перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Верхівською сільської ради Острозького району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 24.02.2011р. зроблено відповідний актовий запис за №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.02.2011р.
Під час перебування у шлюбі у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_2 від 15.08.2011р.
Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно ч.3,4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач впродовж більше одного року проживають окремо, вона з дитиною в АДРЕСА_1, а відовідач -в АДРЕСА_2, що є свідченням постійних, а не тимчасових розладів у сімейних стосунках, спільного господарства вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, та відсутня така складова сім'ї як наявність взаємних прав та обов'язків.
Подальше збереження шлюбу за відсутності спільного ведення побуту, та за відсутності між сторонами взаємних прав та обов'язків, суперечить інтересам позивачки.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем відсутній спір відносно місця проживання їх малолітньої доньки, а тому суд приходить до висновку про відсутність потреби врегулювання даних правовідносин.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, відсутність спільного побуту між позивачкою та відповідачем є свідченням формального існування шлюбу між ними та підтвердженням відсутності фактичних шлюбних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2011 р. Верхівською сільською радою Острозького району Рівненської області (актовий запис № 01).
Заочне рішення може бути переглянуто Острозьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.