1702/3505/2012
27.12.2012 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А.
при секретарі Кладько Г.В..,
з участю прокурора -Ващишина С.В.
представника ВК № 76 -Місько Ю.В.
засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, раніше судимого 22.11.2004 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст.289 ч.2; 69 КК України - виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням в прибуток держави 20 % заробітку. 22.08.2006 року Сарненським районним судом Рівненської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 7 місяців 9 днів.
Засуджений 17.07.2007 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст.186 ч.2; 71 КК України - 4 роки 1 місяць позбавлення волі, частково приєднати невідбуте покарання по вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 22.11.2004 року.
Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_2 який відбув 2/3 частини строку покарання. В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_2 довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Допустив одне порушення режиму утримання , за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку . Має три заохочення.
У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий , тактовний .
З 06.04.2012 року по постанові начальника колонії від 26.03.2012 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при Полицькій виправній колонії №76.
Працевлаштований в будівельній бригаді робітником з ремонтних робіт . До роботи відноситься добре. Прагне підвищення загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою . Приймає участь в організації та проведені культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах серед засуджених .
За характером наполегливий. У відношенні до себе вимогливий У відношенні до засуджених не конфліктний . Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу " Фізкультура і спорт", " Правова освіта"," Підготовка до звільнення "," Духовне відродження ". Позову за виконавчими листами не має. Вину скоєного злочину визнає, розкаюється.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 встав на шлях виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни не відбутої частини покарання строком 01 рік 02 місяці 18 днів більш м'яким покаранням. m Керуючись ст.82 КК України, п. 3. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженому ОСОБА_2 замінити не відбуту частину покарання на обмеження волі на строк 01 рік 02 місяці 18 днів .
Зарахувати період перебування ОСОБА_2 з часу винесення постанови до часу прибуття у виправну установу за правилами ст. 72 КК України.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.
Суддя : Поровський В.А.