Справа № 1625/5072/12
"20" грудня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської обл.
в складі : головуючого судді - Потетій А.Г.
при секретарі - Піляй М.С.
з участю прокурора - Волкова С.В.
та представника Чутівського МРВ КВІ УДПтС Вишневської Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Чутівського МРВ КВІ УДПтС про відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області 11.11.2012 року за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.. 75 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов»язки відповідно ст.76 КК України, -
Чутівський МРВ КВІ УДПтС звернувся з поданням до Полтавського районного суду м.Полтави про відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_2. Подання аргументував тим, що 11.11.2012 року вироком Полтавського районного суду засуджено ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.. 75 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов»язки відповідно ст.76 КК України. 01.12.2011 р. вказаний вирок Полтавського районного суду отриманий на виконання Чутівським МРВ КВІ УДПтС. В цей же день засуджений поставлений на облік в Чутівському МРВ КВІ УДПтС.
11.11.2011 р. ОСОБА_2 дав письмову підписку в приміщенні Полтавського районного суду, про те, що він попереджений про відповідальність в разі невиконання покладених судом обов'язків, чи систематичне скоєння правопорушень, що тягнуть за собою адміністративну відповідальність та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а також при неявці без поважних причин в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію іспитового строку, за направленням КВІ , буде змінено на позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 був викликаний в Чутівський МРВ КВІ УДПтС на 09.12.2011р., 16.12.2011р. для постановки на облік і відбуття покарання, але він за викликом не з'явився. В зв'язку з неявками на виклик, направлено подання про здійснення примусового приводу засудженого. При виконанні примусового приводу проведено перевірку за постійним місцем проживання засудженого ОСОБА_2 В ході перевірки дільничим інспектором Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області було встановлено, що місце перебування засудженого ОСОБА_2 невідоме.
Повторно ОСОБА_2 був викликаний в Полтавський РП КВІ на 13.01.2012 р. для постановки на облік і відбуття покарання. В цей же день йому було роз'яснено порядок та умови відбуття іспитового терміну, роз'яснено обов'язки, які поклав на нього Полтавський районний суд від 11.11.2011 р. Був попереджений про відповідальність за ухилення від відбуття покарання, та не виконання обов'язків покладених судом. Йому роз'яснено його права та обов'язки. Про, що засуджений дав письмову підписку Встановлено дні реєстрації 1, 3 вівторок кожного місяця з 09.00 -12.00 год., з 15.00-18.00 год., про що йому було доведено під розпис та встановлено, що виклики на 09.12.2011 р. та 16.12.2011 р. він не одержував.
За період перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Засуджений ОСОБА_2 не з"являвся на реєстрацію в Полтавський РП КВІ без поважних причин. Так за період відбування покарання має 3 попередження за :
1. 17.01.2012 р. - попередження - 17.01.2012 року в Полтавський РП КВІ на реєстрацію з»явився в стані алкогольного спяніння та притягувався до адміністративної відповідальності 20.01.2012 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП.
2. 06.03.2012 р. - попередження - без поважних причин не з"явився на реєстрацію в Полтавський РП КВІ 21.02.2012 р.
3. 16.10.2012 р. - попередження - без поважних причин не з"явився на реєстрацію в Полтавський РП КВІ 18.09.2012 р., 02.10.2012 р.
За період перебування на обліку в Полтавському РП КВІ засуджений ОСОБА_2 неоднаразово попереджувався про відповідальність в разі злісного ухилення від порядку та умов відбуття іспитового терміну, невиконанні покладених судом обов'язків, а саме : з"являтися на реєстрацію в Полтавський РП КВІ 1 та 3 вівторок кожного місяця з 09.00-12.00 год., з 15.00- 18.00 год.
За місцем проживання дільничим інспектором Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області неоднаразово проводилися профілактичні бесіди з метою недопущення ухилення від порядку та умов відбуття іспитового терміну, а також було роз"яснено, що він повинен своєчасно з"являтися на реєстрацію в Полтавський РП КВІ. За місцем проживання харакеризується задовільно. На шлях виправлення не став.
У судовому засіданні представник Чутівської МРВ КВІ УДПтС Вишневська Т.О., подання підтримала вказала, що на даний час ОСОБА_2 з»являється на реєстрацію.
Прокурор Волков С.В.у судовому засіданні незаперечував, щодо задоволення клопотання вказуючи, що при прийнятті рішення необхідно детально з»ясувати всі обставини щодо особи засуджено ОСОБА_2
Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що дійсно декілька разів мало місце непояву на реєстрацію однак в деякий випадках виклики він не отримував бо вирішував питання щодо його переїзду до м.Кривий Ріг до церкви «Прославлення»для лікування від наркозалежності, але у зв»язку з неможливість появи на реєстрацію в разі проходження курсу лікування відмовився від лікування. На даний час проживає спульно з матір»ю та запевнив , що в подальшому не буде порушуваьти умови відбуття покарання.
Суд, заслухавши інформацію представника Чутівський МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора який подання підтримав і дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 став на шлях виправлення, своєчасно прибуває на відмітки до кримінально-виконавчої системи , а не поява його на реєстрацію була пов»язана з бажанням останнього пройти курс лікування від наркозалежності в м.Кривий Ріг про що в матеріалах подання мається відповідна довідка з церкви «Прославлення».
Керуючись ст. 78 КК України , ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання Чутівської МРВ КВІ УДПтС про відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області 11.11.2012 року за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.. 75 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки з покладенням обов»язків відповідно ст.76 КК України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.
Суддя: А. Г. Потетій