Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 1627/1669/12
р.
про зміну запобіжного заходу та розшук підсудного
28.12.2012
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.
при секретарі -Козулі Н.П.
з участю прокурора -Каменєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого:
15 травня 2012 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік.
в злочині, передбаченому ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у злочині, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він під час іспитового строку вчинив таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення до жилого приміщення.
Під час досудового слідства щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця проживання.
Підсудний ОСОБА_1 не з'явився в попереднє судове засідання 27 листопада 2012 року та на розгляд справи 10 грудня 2012 року, про причини неявки не повідомив.
10 грудня 2012 року судом було винесено постанову про привід підсудного в судове засідання на 18 грудня 2012 року. Постанова про привід Семенівським РВ УМВС не виконана через відсутність ОСОБА_1 в місці проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Розгляд справи було перенесено на 28 грудня 2012 року, однак підсудний знов у судове засідання не з'явився. За інформацією Семенівського РВ УМВС в будинку ОСОБА_1 в с.Паніванівка ніхто не проживає, самого підсудного вдома немає.
За інформацією сільського голови ОСОБА_1 на території сільської ради не проживає.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу на взяття під варту та про оголошення розшуку підсудного.
Клопотання слід задовольнити з таких підстав
Відповідно до ст.148 КПК України 1960 року запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Встановлено, що підсудний ОСОБА_1 не з'явився в попереднє судове засідання та тричі не з'явився до суду на розгляд справи, залишив місце свого постійного проживання, тому суд вважає, що підсудний ухиляється від суду.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155,156,158,288 КПК України 1960 року,
Підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у злочині, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, обраний раніше запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця проживання замінити на запобіжний захід у виді взяття під варту.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді взяття під варту обрати терміном на 2 (два) місяці.
Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постанову направити для виконання до Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області.
На постанову протягом 3 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя -підпис
Заступник голови Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2