Справа № 1625/5060/12
Номер рядка звіту 52
"10" грудня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Георесурс»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримання розрахунку, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримання розрахунку. Згідно ч. 2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви, місцем знаходження відповідача ТОВ «Георесурс» є м. Полтава, вул. М.Бірюзова,47 Б, тобто, поза межами Полтавського району Полтавської області.
Відповідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Оскільки в даному випадку вбачається спір з приводу трудових правовідносин тому позивач має право звернутися до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України , якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі , встановить , що справа не підсудна цьому суду , заява повертається позивачеві для подачі до належного суду.
Отже , позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.109 ст.ст.115, 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Георесурс»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримання розрахунку -повернути позивачеві для подачі до належного суду;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п'яти днів з моменту проголошення, а особи, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: Л. В. Шелудяков