Справа № 1625/4993/12
іменем України
"25" грудня 2012 р.
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої Стрюк Л.І.
при секретарі Недавній Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Надра”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорам , -
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорам.
Від позивача на адресу суду надійшла телефонограма про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з добровільним погашенням відповідачем боргу.
Відповідач до суду не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, вказаний позов підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з поданням позивачем відповідної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. 209 -210, 293 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Надра”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорам -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п'яти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя:
ОСОБА_3