Рішення від 20.11.2012 по справі 1625/2564/12

Справа № 1625/2564/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 686 К-СМП про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 134.000,00 (сто тридцять чотири тисячі) доларів США на строк з 29.07.2008 по 28.07.2023.

За умовами п.3.3.3.-п.3.3.4. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 14,3% річних з першого по десяте число місяця, але вона умови кредитного договору не виконує і станом на 01.06.2012 року, заборгованість за кредитом, становить 204 544,75 доларів США.

Загальна сума пені становить 39287,45 доларів США, з яких: за порушення строків повернення кредиту за договором - 18908,51 доларів США, та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 20378,94 доларів США.

Банком пред'явлена вимога про стягнення з відповідача суми неповернутого кредиту та несплачених процентів у доларах США, відповідно до умов кредитного договору, так як було надано кредит у іноземній валюті, а саме доларах США.

АБ «Укргазбанк»має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р.

Пунктами 3.3.3-3.3.4 кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Також позивач зазначив, що Правлінням Національного банку України 29 грудня 2008 року було прийнято постанову N 469 "Про запровадження Національним банком України валютних аукціонів”, на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів- фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (малий бізнес), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті.

Відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору, Позичальник за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобов'язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Так як відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, добровільно не сплачує кредит позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 243832,20 долара США та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечила просила застосувати термін позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимог ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти. а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч.2. ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 29.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 134 000,00 доларів США, що підтверджується випискою з рахунку № 2233 1 301 7659.840, на строк з 29.07.2008 р. по 28.07.2023 р. і за умовами кредитного договору позивач зобов'язувалася здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти, виходячи з 14,3% річних по десяте число кожного місяця.

Позивачка умови кредитного договору не виконувала і відповідач пред'явив вимогу про стягнення суми неповернутого кредиту та несплачених процентів у доларах США, відповідно до умов кредитного договору, так як кредит було надано в іноземній валюті, а саме доларах США.

Відповідно наданого розрахунку відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання і має заборгованість, станом на 01.06.2012 року,

- 30 804,40 доларів США основний борг,

- 70 544,75 доларів США прострочена сплата процентів ,

- 18 908,51 доларів США пеня за порушення строків повернення кредиту за договором,

- 20 378,94 доларів США пеня за порушення строків сплати процентів ,

всього -243 832,20 долара США.

Стаття 252 ЦК України, встановлює, що строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, ст. 256 ЦК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.258 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Суд вважає, що відповідно вимог ст.252 ЦК України враховуючи заяву відповідачки, необхідно застосувати термін позовної давності до нарахування неустойки.

В судовому засіданні перевірено розрахунок суми заборгованості наданих позивачем розрахунку пені, сума якої становить 39287,45 доларів США, з яких:

- 18 908,51 доларів США пеня за порушення строків повернення кредиту за договором,

- 20 378,94 доларів США пеня за порушення строків сплати процентів

Суд вважає, що сума пені зменшиться і буде рахуватися, наступним чином:

- за несвоєчасну сплату процентів період нарахування є від 03.12.2009 р. по 31.05.2012 р. але за рік становити в сумі 6 507,95 доларів США, а саме: від нарахованих процентів в сумі 17 830,96 доларів США пеня сплачується 0,1%, що становить 17,83 і за рік (365х17,83=6 607,95),

- за несвоєчасну сплату кредиту буде рахуватися з 14.06.2011 р. та складати 9 350,37 доларів США,

яка підлягає задоволенню з врахуванням вимог ст.252 ЦК України, тому сума нарахована позивачем підлягає частковому задоволенню.

Відповідно вимог ст. 215 ЦПК України, суд при винесенні рішення повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі, згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 258, 526, 530, 533, 549, 551, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-14, 84, 88, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»по кредитному договору № 686К-СПМ від 29.07.2008 р. наступну суму заборгованості:

- 30 804,40 доларів США, прострочена заборгованість по тілу кредиту,

- 103 195,60 доларів США, залишок по тілу кредиту,

- 70 544,75 доларів США, заборгованість по процентам,

- 9 350,37 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту,

- 6 507,95 доларів США, пені за порушення строків сплати процентів,

всього - 220 403,07 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»судовий збір в сумі 3 219,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Попередній документ
28413210
Наступний документ
28413212
Інформація про рішення:
№ рішення: 28413211
№ справи: 1625/2564/12
Дата рішення: 20.11.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Розклад засідань:
09.04.2026 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області