Справа № 1624/3110/2012
іменем України
27 листопада 2012 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління»до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 12 листопада 2012 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було усунути недоліки, а саме: в заяві вказати виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; надати обґрунтований розрахунок нарахованої пені та період, за який вона нарахована.
Для усунення недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання ували позивачем.
19 листопада 2012 року позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху.
У встановлений термін позивач зазначені в ухвалі суду вимоги не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління»до ОСОБА_1 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2