Справа № 1625/5126/12
2/1625/1933/12.
"13" грудня 2012 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області -Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач 29.11.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України, 07.12.2012 року на адресу суду надійшла відповідь з УГІРФО УМВС України в Полтавській області щодо реєстрації місця проживання відповідачів, яку суддя отримала під розпис 13.12.2012 року, де зазначено, що : ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 був зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 26.10.2012 року зареєстрованим не значиться, тобто, дані особи -відповідачі не зареєстровані в Полтавському районі, а отже даний позов не підсудний Полтавському районному суду.
Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить,що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно до ст. 115, 121 ЦПК України даний позов підлягає поверненню позивачу в зв'язку з його непідсудністю Полтавському райсуду.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 122, 209-210, 293-294 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4