2/1623/300/12
25.12.2012 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Грузман Т.В.,секретаря судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики
Позивач звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що 07 жовтня 2011 року він з відовідачами, які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, уклали договір позики, згідно якого відповідачі взяли в борг 37 720 грн. і зобов'язалися їх повернути до 07 грудня 2011 року. Після закінчення строку дії договору він звернувся до відповідачів з проханням повернути гроші, але вони відмовилися, посилаючись на те, що у них немає коштів.
Позивач та його представник до суду не з'явилися, але позивач надав заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, стягнути витрати на оголошення у пресі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі до суду не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України..
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Під час розгляду справи встановлено слідуючі факти та відповідні правовідносини.
07.10.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з однієї сторони, та ОСОБА_1 з іншої сторони укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 34 720 грн. на строк до 07.12.2011 року.
Також відповідно до розписки 07.10.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали у борг кошти у розмірі 34 720 грн. від ОСОБА_1
Вирішуючи дане питання, суд звернувся до наступних норм цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 207 ЦК України передбачено, що укладений між сторонами договір як різновид правочину вважається таким, що вчинений у письмовій формі, оскільки його зміст зафіксовано в розписці.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Виходячи зі змісту ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Відповідно до ст. 629 ЦК України, укладений між сторонами договір є обов'язковим для виконання.
Судом встановлено, що суму боргу у визначений у договорі позики строк відповідачі не повернули. Відповідачами не надано суду належних та допустимих доказів про повернення боргу, а отже, позовні вимоги мають бути задоволені.
Частиною 1 статі 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь, якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,526, 527, 530, 626, 640, 629, 1046-1047 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 34 720 грн., витрати на огололошення в газеті «Урядовий кур'єр»по 210 грн. з кожного, а також судовий збір у розмірі по 173 грн. 60 коп. з кожного.
Позивач апеляційну скарга на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.
Суддя