Справа № 1620/2510/2012
Провадження № 6/1620/66/2012
20 вересня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сидоренка Ю.В.
при секретарі - Кійченко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну стягувача,
ТОВ «Кредекс Фінанс»звернулось до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 25 липня 2011 року було задоволено позов ПАТ «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 12734,82 гривень. На примусове виконання вказаного рішення суду було видано відповідний виконавчий лист. 19.12.2011 року між ПАТ «Креді ОСОБА_1»та ТОВ «Кредекс Фінанс»був укладений договір факторингу № 07/11, згідно якого ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_2 Тому заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «Індустріально-експортний банк»на ТОВ «Кредекс Фінанс».
Представник ПАТ «Креді ОСОБА_1», представник ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду від 25 липня 2011 р. (а.с. 13) з ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12490,82 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 244,00 грн.
Відповідно до укладеного Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_1»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»договору факторингу від 19.12.11 № 07/11 (а.с. 3-9) та додатку № 1 до нього (а.с. 10-12) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»перейшло право вимоги по кредитному договору від 31.08.2007р. № 171421, укладеному з ОСОБА_2
Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки право вимоги по кредитному договору 31.08.2007р. № 171421 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», суд вважає, що вимога про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 210, 212, 378 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»- задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.07.2011 р. у справі № 2-659/2011, а саме, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
ОСОБА_3