2/1623/84/12
11.10.2012 сел.Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лубенського МБТІ та ОСОБА_3 про визнання реєстрації недійсною та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Лубенського МБТІ та ОСОБА_3 про визнання реєстрації недійсною та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Представник ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 мотивуючи тим, що рішення по справі може вплинути на її право щодо спадкового майна.
Представник відповідача заперечив.
Судом встановлено, що рішення по справі не може вплинути на права ОСОБА_2 щодо спадкового майна оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР від 18.07.1963 р. спадкоємцями першої черги є діти, дружина і батьки померлого. ОСОБА_2 не належить до спадкоємців першої черги, заповіт на неї не складено. Отже, єдиним спадкоємцем першої черги після померлого 05.01.2000р. ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_1.
Крім того, ОСОБА_1 подала позов про визнання права власності лише на ? частки спадкового майна.
За таких обставин суд вважає, що рішення по справі не може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_2
Керуючись ст. 35, ст. 168 ЦПК України, суд, -
Відмовити заявнику у залученні ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :