Ухвала від 26.12.2012 по справі 1620/3553/2012

Справа № 1620/3553/2012

Провадження № 2/1620/1324/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 року в Миргородський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою, за змістом якої позивач просив розділити з відповідачкою майно та визнати за ним право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.. 114 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно п.5 абз.5 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

З огляду на те, що спірна квартира, яка є нерухомим майном, знаходиться за межами м. Миргорода та Миргородського району, то згаданий позов ОСОБА_1 є не підсудним Миргородському міськрайонному суду.

Відповідно до пункту 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 114, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.

Роз"яснити позивачу його право звернутися до суду із згаданим позовом за місцем знаходження спірної квартири.

Копію цієї ухвали для відому направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3