Рішення від 28.12.2012 по справі 1620/3439/2012

Справа № 1620/3439/2012

Номер провадження 2/1620/1294/2012

РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого -судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сім'я розпалася і поновлена бути не може.

Під час розгляду справи по суті позивачка заявлений позов підтримала, просила задовольнити його, пояснивши, що сімейні відносини з відповідачем припинені з листопада 2012 року. На примирення позивачка не погоджується. Не наполягала на відновленні її дошлюбного прізвища.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснивши суду, що їх сім'я дійсно розпалася і умов для примирення немає. На даний час сторони проживають окремо.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 06 травня 2006 року в Відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №79, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу / а.с. 3 /. Для обох із сторін це перший шлюб, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 4 /. Спільно, однією сім'єю, як вбачається з їх пояснень, вони проживали до листопада 2012 року, після чого їх сім'я розпалася із -за сварок по різним причинам. В даний час сімейних відносин позивачка та відповідач не підтримують, проживають окремо. На примирення вони не погоджуються.

При встановлених обставинах суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися і існують такі взаємини, які виключають їх подальше спільне проживання і ця сім'я поновлена бути не може.

Позивачка не бажає відновити своє дошлюбне прізвище, право на що передбачене ст. 113 СК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 травня 2006 року в Відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №79, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Лісова ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну малолітню дитину, припинити внаслідок його розірвання.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу, залишити „Коряк”.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5

Попередній документ
28412808
Наступний документ
28412810
Інформація про рішення:
№ рішення: 28412809
№ справи: 1620/3439/2012
Дата рішення: 28.12.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу