Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 1619/1564/12
про повернення заяви
17.12.2012 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старицьківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
у грудні 2012 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом установлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, ч.8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Так, зі змісту заяви та даних до неї документів видно, що ОСОБА_1 фактично звертається до суду не в своїх інтересах, а в інтересах ОСОБА_2, про що додана довіреність.
Натомість зі змісту довіреності вбачається, що остання лише уповноважила ОСОБА_1 розпоряджатися належним їй земельним паєм з певними правами, натомість не уповноважувала на ведення справ у суді в т.ч. щодо встановлення даного факту.
Частиною 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Виходячи з викладеного, вказану заяву слід повернути заявнику у зв'язку з відсутністю повноважень на ведення справи, що не є перешкодою для повторного звернення до суду.
Зокрема суд звертає увагу заявника на правила підсудності визначені ст. 257 ЦПК України та на те, що згідно з ч.2 ст.38 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через свого представника. Проте на підставі ч.2 ст. 237 ЦК не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від свого імені.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старицьківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, заявник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд у 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
«Згідно з оригіналом»
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець