Рішення від 28.12.2012 по справі 1620/3101/2012

Справа № 1620/3101/2012

Номер провадження 2-о/1620/63/2012

РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді Гриб М.В.,

народних засідателів: Богун О.В., Лобунько О.Я.

при секретарі Непокупній Л.М.

прокурора Безмаль О.В.

з участю представника органу опіки і піклування Миргородської районної державної адміністрації -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за заявою Миргородського міжрайонного прокурора про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, зацікавлені особи - ОСОБА_3, Миргородська районна державна адміністрація, суд

ВСТАНОВИВ:

Миргородський міжрайонний прокурор звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення їй опікуна ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної, внаслідок чого не може розуміти своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки і піклування Миргородської районної державної адміністрації -ОСОБА_1 в судовому засіданні вважала заяву прокурора підлягаючою до задоволення і просила призначити опікуном ОСОБА_2 її матір, ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити заяву прокурора, не заперечувала протии визнання її опікуном недієздатної ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в теперішній час. Вказані обставини підтверджуються висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 30 листопада 2012 року. (а.с.33-36). А тому відповідно ст.39 ч.1 ЦК України вона може бути визнана недієздатною.

Відповідно ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на те, що органом опіки і піклування запропоновано суду опікуном недієздатної ОСОБА_2- призначити її матір, ОСОБА_3 і підстав, які б перешкоджали призначенню останньої опікуном, суд не вбачає, та приймаючи до уваги те, що таке призначення відповідає інтересам недієздатної, суд вважає необхідним задовольнити заяву прокурора і в цій частині.

Тому, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 240-241 ЦПК України, ст.39 ч.1; 60 ч.1 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, жительку АДРЕСА_1, визнати недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в десятиденний термін з часу його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4