Номер рядка звіту 36 Справа № 1620/3567/2012
Провадження №2/1620/1332/2012
про відкриття провадження у справі
27 грудня 2012 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи:Друга Миргородська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Миргородському районі,
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Перешкод для прийняття даної заяви немає. Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
У цивільній справі за позовною заявою необхідно відкрити провадження та призначити її до судового засідання відповідно до вимог Закону.
Роз'яснити відповідачу та третій особі положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України, щодо подання письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 129, 131 ЦПК України
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи:Друга Миргородська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Миргородському районі.
Судове засідання по цивільній справі призначити на 13 годину 30 хвилин 24 січня 2013 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.
Одночасно з копією даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз'яснивши право на подачу письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2