Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3912/2012
Провадження № 2/1616/1459/2012
27.12.2012м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Вишар М.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У вересні 2012 року ПАТ "Полтава-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.02.2008 року між Банком ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 00292 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 26259000292001 та видано кредитну картку строком на 1 рік, на яку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 15000 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості. Оскільки ОСОБА_1 умови договору не виконував, станом на 03.09.2012 року утворилась заборгованість в сумі 22126 грн. 83 коп., в тому числі сума основного боргу 14705 грн. 11 коп., відсотки за користування кредитними коштами 7421 грн. 72 коп. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 солідарно вказану заборгованість та судові витрати.
Під час судового розгляду справи ПАТ "Полтава-банк" уточнив позовні вимоги. Вказує, що в забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором № 00292 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 26.02.2008 року в цей же день Банком укладено договір поруки № 00292 з ОСОБА_2, згідно змісту якого він зобов'язався перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Позичальника ОСОБА_1. в повному обсязі цих зобов'язань та у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 00292 від 26.02.2008 року солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з наведених в позовній заяві підстав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.02.2008 року між Полтавським акціонерним банком "Полтава-банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк") та ОСОБА_1 укладений договір № 00292 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно п. п. 1.1, 1.2 якого Банком відкрито Клієнту картковий рахунок № 26259000292001 та видано кредитну картку строком на 1 рік, на яку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 15000 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості.
Відповідно до п. 1.5 договору № 00292 від 26.02.2008 року Банк встановлює мінімально обов'язкове погашення в розмірі 7 % від суми заборгованості на кінець попереднього місяця. В п. 3.4 Договору встановлено обов'язок Клієнта здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим.
З довідки ПАТ "Полтава-банк" по рахунку № 26259000292001 вбачається, що ОСОБА_1 використовував кошти, нараховані ПАТ "Полтава-банк" на виконання умов договору № 00292 від 26.02.2008 року. Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 03.09.2012 року становить 22126 грн. 83 коп., в тому числі: сума основного боргу 14705 грн. 11 коп., відсотки за користування кредитними коштами 7421 грн. 72 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання.
З метою забезпечення зобов'язань, взятих ОСОБА_1 за договором № 00292 від 26.02.2008 року, між ПАТ "Полтава-банк" та ОСОБА_2 26.02.2008 року укладено договір поруки № 00292, відповідно до положень п. 1.2, 2.2 якого він як Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Позичальника ОСОБА_1, які виникають з умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 00292 від 26.02.2008 року. Поручитель приймає на себе зобов'язання при невиконанні Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором в терміни та на умовах, визначених договором № 00292 від 26.02.2008 року, погасити: а) кредитну заборгованість в розмірі 15000 грн., б) нараховані відсотки за користування кредитом (овердрафтом) з розрахунку 2,5 % річних. Відповідно до п. 3.1 вказаного Договору поруки сторони встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Полтава-банк" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (р/р 29096410, ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 09807595) заборгованість за кредитним договором в сумі 22126 (двадцять дві тисячі сто двадцять шість) грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" судові витрати в сумі по 110 грн. 63 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення -в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3