Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5315/2012
Провадження № 1-кп/1616/1/2012
27.12.2012м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:
головуючого - судді Кононенка С.Д.,
при секретарі - Мацицькій К.С.,
за участю прокурора - Пилипчука А.Ю.,
розглянув кримінальне провадження № 12012010020000217 по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України , -
Обвинуваченому ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 04.11.2012 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з подвір'я будинку № 4 по пров. Піщаному в м. Полтаві, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, незаконно заволодів автомобілем НОМЕР_1, вартістю 7494,64 грн., який належав потерпілому ОСОБА_2 На викраденому автомобілі з місця вчинення злочину зник і в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріального збитку на вказану суму. В подальшому ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, автомобіль повернуто потерпілому ОСОБА_2
Будучи допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України визнав повністю та підтвердив всі обставини скоєного ним злочину. Щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо його не карати, шкоду потерпілому відшкодована, оскільки він був затриманий працівниками міліції через невеликий проміжок часу після скоєння злочину, які вилучили у нього викрадений автомобіль у неушкодженому стані та повернули потерпілому.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, його вина підтверджується доказами наданими органами обвинувачення та приєднаними до матеріалів кримінального провадження.
Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Згідно медичного висновку ОСОБА_1 лікування з приводу залежності внаслідок вживання психоактивних речовин не потребує.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 скоїв умисні дії, які виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вказані обставини, дані про особу обвинуваченого, його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, конкретні обставини скоєного злочину, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 може бути досягнуто без відбування покарання і він може бути звільнений від його відбування з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.373, ст.374 КПК України , -
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі випробувального строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обв'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області (36004, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) судові витрати по справі за проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 294 гривні 00 коп. та за проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 235 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.
Суддя ОСОБА_3