Провадження № 1/1615/345/2012
Справа № 1615/3179/2012
12.12.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді -Якимець Т.Є.
при секретарі -Карпенко О.В,
з участю прокурора -Олефіренка В,В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює ФОП «ОСОБА_2Ю», не навчається, мешкає: АДРЕСА_1, не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
В серпні 2011 року ОСОБА_1 , знаходячись в лісопосадці в районі кафе «Старий Томас»по вул.лейтенанта Дніпрова в м.Кременчуці, побачив кущі дикоростучої рослини коноплі, обірвав листя, приніс його до місця мешкання, в квартиру 21 по вул.. лейтенанта Дніпрова, 72 в м.Кременчуці, де листя коноплі незаконно висушив та подрібнив, після чого переніс до покинутої дачної ділянки дачного кооперативу «Металург»по вул.. лейтенанта Дніпрова в м.Кременчуці, де незаконно зберігав для власного вживання та з метою збуту.
29.02.2012 року ОСОБА_1. громадським транспортом незаконно перевіз частину наркотичного засобу канабіс до центральної частини м.Кременчука , де близько 20 год.00 хв. на сходах в кафе-бар «Маска»по вул.. Пролетарській, 14/24 в м.Кременчуці незаконно збув за 140 грн. ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 3,32 г.
Приблизно 16.05.2012 року ОСОБА_1, знаходячись на березі р.Дніпро в районі бару «Пальміра» по вул..лейтенанта Дніпрова в м.Кременчуці, знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, переніс його за місцем мешкання в кв. 21 по вул..лейтенанта Дніпрова, 72 в м.Кременчуці, де незаконно зберігав.
23.05.2012 року у вечірній час ОСОБА_1 громадським транспортом незаконно перевіз наркотичний засіб до центральної частини міста, де близько 21.00 в барі «Фуршет», розташованому в м.Кременчуці по вул.. Воровського, 31/20, був затриманий працівниками міліції, при проведенні огляду речей ОСОБА_1 в лівій кишені його бриджів працівниками міліції була виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11, 082 г, який він незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудній винним визнав себе повністю, дав пояснення, що дійсно в серпні 2011 року , знаходячись в лісопосадці в районі кафе «Старий Томас»по вул.лейтенанта Дніпрова в м.Кременчуці, побачив кущі дикоростучої рослини коноплі, обірвав листя, приніс його до місця мешкання, в квартиру 21 по вул.. лейтенанта Дніпрова, 72 в м.Кременчуці, де листя коноплі висушив та подрібнив, після чого переніс до покинутої дачної ділянки дачного кооперативу «Металург»по вул.. лейтенанта Дніпрова в м.Кременчуці, де зберігав. 29.02.2012 року за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 він. громадським транспортом перевіз частину наркотичного засобу канабіс до центральної частини м.Кременчука та близько 20 год.00 хв. на сходах в кафе-бар «Маска»по вул.. Пролетарській, 14/24 в м.Кременчуці продав ОСОБА_3 за 140 грн.. Приблизно 16.05.2012 року, знаходячись на березі р.Дніпро в районі бару «Пальміра» по вул..лейтенанта Дніпрова в м.Кременчуці, він знайшов в целофановому пакеті наркотичний засіб, переніс його за місцем мешкання в кв. 21 по вул.лейтенанта Дніпрова, 72 в м.Кременчуці, де і зберігав без мети збуту. 23.05.2012 року у вечірній час він поїхав до бару «Фуршет», де близько 21.00 був затриманий працівниками міліції, при проведенні огляду його речей в лівій кишені його бриджів працівниками міліції була виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, який він незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.
Вина підсудного підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3 про те, що дійсно 29.02.2012 року він по телефону домовився з ОСОБА_1С про зустріч. В цей же день близько 20 год.00 хв. на сходах в кафе-бар «Маска»по вул.. Пролетарській, 14/24 в м.Кременчуці він придбав у ОСОБА_1 за 140 грн. паперовий згорток з наркотичним засобом.
Крім того, вина підсудного підтверджується:
- протоколом оперативної закупівлі від 29.02.2012 року (а.с.19-20);
- висновком експерта № 425 від 19.03.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса наданого на попереднє дослідження канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,32 (а.с.28-29);
- протоколом огляду місця події від 23.05.2012 року (а.с.68-70);
- висновком експерта № 857 від 19.06.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину в речовині наданій на попереднє дослідження становить 11,082 г.(а.с.92-94);
іншими матеріалами справи і суд вважає вину підсудного в незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, а також в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу в кількості 11,082 г без мети збуту, вчиненими особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.307 КК України доведеною.
Дії підсудного по епізоду від 29.02.2012 року необхідно перекваліфікувати з ч.2 на ч.1 ст.307 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 3,32г.,
та вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс в кількості 11,082 г без мети збуту, будучи особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.307 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи підсудного, який щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, працює, за місцем роботи характеризується позитивно, і вважає за необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст..75 КК України
Речові докази по справі суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст..75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком випробування 1 (один) рік.
Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчі інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід до набрання вироком чинної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі : наркотичний засіб -(а.с.30,96) знищити.
Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя