25.12.2012
Справа № 1612/3226/12
Номер провадження 3/1612/775/12
25 грудня 2012 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
13 жовтня 2012 року близько 07 год. 15 хв. у с. Дмитрівка м. Комсомольська водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Дельта»у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу для контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі /алкотест 6810 Drager № ARВН 0517 № 535/, результат якого становить 0,55%.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився з невідомих причин. Згідно з письмовими поясненнями у протоколі факту вживання алкоголю та керування після того транспортним засобом не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, так як так як він будучи водієм транспортного засобу керував мопедом у стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними висновку тестування на алкоголь, відповідно до якого встановлений стан алкогольного сп'яніння порушника, та письмовими поясненнями останнього.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку правопорушень, пов'язаних з керуванням транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння, майновий стан порушника. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Враховуючи відсутність даних щодо наявності у порушника документа, що посвідчує право керування транспортними засобами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 грошове адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно.
Суддя: В.В. Крикливий