Справа № 1805/11904/2012
Провадження № 2/1805/3092/2012
28 грудня 2012 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі -Москаленко Т.В.,
з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумської міської ради, 3-тя особа : Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на квартиру,
позивач свої вимоги мотивує тим, що з 18.09.1982 р. перебував у шлюбі з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Дружина позивача мала на праві власності житлове приміщення -квартиру АДРЕСА_1, в будинку ЖБК-51 «Янтар «. Перший внесок за квартиру було зроблено до укладення шлюбу, а решта паю за квартиру сплачувалася за їх спільні кошти. Оскільки прізвище дружини позивача, згідно свідоцтва про шлюб, є « ОСОБА_3 «, однак паспорт вона не змінювала та була похована під прізвищем «ОСОБА_3 «, позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, просить визнати право власності на 32/100 частин квартири як за подружжям, а також на 68/100 частин квартири в порядку спадкування.
Представники відповідача та 3-ї особи до суду не з"явилися, надали суду відгуки, в яких зазначають, що з позовом згодні, просять слухати справу у їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного : як було встановлено під час розгляду справи, позивач з 18.09.1982 р. перебував у шлюбі з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв та паспортів з відмітками про реєстрацію шлюбу ( а.с. 3-7 ).
Дружина позивача була членом ЖБК-51 «Янтар «та, після повної сплати паю, набула право власності на житлове приміщення -квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується наявними в справі доказами про реєстрацію права власності на житло ( а.с. 8-13 ).
Як вбачається із довідки ЖБК-51 «Янтар «, перший внесок за квартиру було зроблено до укладення шлюбу, відповідно, решта паю за квартиру сплачувалася за спільні кошти подружжя ( а.с. 25 ).
Судом встановлено, що прізвище дружини позивача, згідно свідоцтва про шлюб, є «ОСОБА_3 «, однак паспорт вона не змінювала та була похована під дошлюбним прізвищем «ОСОБА_3 «.
Позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується копіями їх паспортів з відмітками про реєстрацію, а також довідкою з місця проживання ( а.с. 6-7, 24 ).
Позивач, після смерті дружини, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне житлове приміщення, оскільки прізвище дружини у свідоцтві про шлюб не співпадає з прізвищем у свідоцтві про смерть.
За таких обставин, є підстави для поновлення спадкових та майнових прав позивача шляхом визнання за ним права власності на 32/100 частин спірної квартири як за подружжям, а також на 68/100 частин квартири в порядку спадкування після смерті дружини, що разом складає 1/1 частину квартири.
Керуючись ст.ст. 15-17 Закону України « Про власність «, ст.ст. 22, 28 КпШС України, ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 як за подружжям та в порядку спадкування, після смерті дружини - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО