Справа № 1805/11324/2012
Провадження № 2-о/1805/251/2012
26 грудня 2012 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого -судді Янголь Є.В.., секретаря судового засідання Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу особі, -
Заявники свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 -батько ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина. Однак у них виникли труднощі під час оформлення спадкового майна, оскільки в свідоцтві про право власності на житло помилково було зазначено «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3», в зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин т факт належності правовстановлюючого документу.
Заявники в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві просить справу слухати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином.
В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином, в зв'язку з чим суд розглянув заяву відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України без фіксації технічними засобами.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с 6), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва НОМЕР_2 (а.с. 7). В зв'язку з чим була заведена спадкова справа № 51630326 (а.с.12). 27.01.1998 року було видано свідоцтво про паво власності на квартиру на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с. 11), 20.12.1995 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8), від шлюбу народились доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.9,10). 25.04.1982 року зідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_2 ( а.с.24).
Відповідно до вимог ст.. 256 ч1 УПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі.
Враховуючи викладенні обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявників в повному обсязі .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, п. 1. 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та матір'ю дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є батьком дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 2493 від 27.01.1998 року ОСОБА_8, ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя Янголь Є.В.