Справа № 1805/12527/2012
Провадження № 2/1805/3279/2012
24 грудня 2012 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі -Дудник А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
Позивач звернувся з позовом до суду, свої вимоги мотивує тим, що 27.08.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно п.3.1, 18.2,18.3 договору підписання анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Відповідно до п.2.3, 3.3,3.,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard , що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум та за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування . видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до п.5.2.4,5.2.5. договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 29.11.2011 року має заборгованість за картковим рахунком в сумі 7095 грн. 44 коп., яка складається з наступного:
- непогашений кредит -3819,58 грн.
- несплачені відсотки -2625, 13 грн.
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -650 , 73 грн.
Оскільки відповідач уникає зустрічей з представником позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості, тому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 7095,44 грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 27.08.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно п.3.1, 18.2,18.3 договору підписання анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Відповідно до п.2.3, 3.3,3.,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard , що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум та за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування . видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до п.5.2.4,5.2.5. договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 29.11.2011 року утворилась заборгованість за картковим рахунком в сумі 7095 грн. 44 коп., яка складається з наступного: непогашений кредит -3819,58 грн., несплачені відсотки -2625, 13 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -650 , 73 грн.
Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 7095,44 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 7095,44 грн. та судові витрати 214, 60 коп..
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя