Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Справа № 2/0519/2297/12
01 червня 2012 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя в складі:
судді Кулик С.В.,
при секретарі Чубаровій Т.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не була присутньою, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні своїх вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні також не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти стягнення аліментів не заперечує.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду 19.01.2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду.
Позивачка наполягає на стягненні аліментів за рішенням суду. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Визнання відповідачем пред'явлених вимог не суперечить діючому законодавству та не порушує права та інтереси інших осіб. Тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягають стягненню на користь держав судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 84 СК України,
ст.ст.10, 57-60, 88, 130, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку /доходу/ щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 травня 2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області. Особи, які приймали участь у справі але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.В. Кулик