Справа № 1805/11888/2012
Провадження № 2/1805/3082/2012
20 грудня 2012 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого -судді Грищенко О. В.
при секретарі - Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 20.09.2003 року вона перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає їй регулярної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог та просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява в якій він позов визнав в повному обсязі, також просить справу розглядати в його відсутність.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі з 20.09.2003 року перебувають у шлюбних відносинах. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 4). Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.10.2012 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. В. Грищенко