Дело № 1-462/11
28.11.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Кочко В.К.,
при секретаре -Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора -Косова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Ильичевск Одесской области, гражданка Украины, украинка, образование среднее, в разводе, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимая 04.05.2011 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году л/с с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
14.08.2011 года, в 01 час 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в доме №9 оздоровительного комплекса «Веси Сто»расположенного в с.Молодежное Овидиопольского района Одесской области, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что гр.ОСОБА_2, уснул, с его шеи тайно похитила золотую цепочку с крестиком, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 43105,5 гривен. С похищенным ОСОБА_1, с места происшествия скрылась и в последствии распорядилась им как собственным.
Подсудимая ОСОБА_1, будучи допрошенной в судебной заседании, полностью признала свою вину и дала суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении, а также доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как не оспаривает фактические обстоятельства совершенного ею преступления.
ОСОБА_1 тайно похитила чужое личное имущество, а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст.185 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск, в ходе досудебного следствия, заявлен не был, поскольку ущерб возмещен.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления -данное преступление относится к преступлению средней тяжести, личность виновной -лицо ранее судимое, семейное положение -в разводе, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, характеристику, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде штрафа, с применением ст.ст. 71, 72 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу - (л.д.51), которое находится на хранении у потерпевшего, - считать возвращенным законному владельцу.
В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу -(л.д.53) дополнительное соглашение -подлежит хранению при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1190 (тысячу сто девяносто) гривен.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины окончательное наказание назначить в виде штрафа в сумме 1190 (тысячу сто девяносто) гривен и по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 04.05.2011 года в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком один год.
В соответствии с ч.3, 4 ст.72 УК Украины назначенные наказания по ст.185 ч.1 УК Украины и по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 04.05.2011 года по ст.309 ч.1 УК Украины - исполнять отдельно.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - (л.д.54), которые находятся на хранении у потерпевшего, - считать возвращенными законному владельцу.
В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу (л.д.53) -дополнительное соглашение -хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.К.Кочко