Справа № 1521/5950/12
27 грудня 2012 року Овідіопольський районний суд в складі:
слідчого судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В,
з участю прокурора Модебадзе А.Т.
слідчого Онуфрієва А.Г.
адвоката ОСОБА_1
перекладача ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ ВМ на проминку ГУ МВС України в Одеській області Онуфрієва А.Г. погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Модебадзе О.Т. про продовження строку тримання під вартою підозрюваному
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в м. Адана Юрегір ,
по національності турку, громадянину Туреччини ,
освіта середня , не в шлюбі , не працюючому ,
до затримання мешкаючому в .АДРЕСА_1,раніш на території України
не судимому, який підозрюється у вчинені злочину,
передбаченому ст.121 ч.1 КК України по кримінальному провадженню
12012170130000014 від 23.11.2012 р.
В клопотанні погодженому з прокурором слідчий СВ ВМ на проминку ГУ УМВС України в Одеській області Онуфрієв просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 до трьох місяців по тим підставам, що для закінчення, досудового слідства по справі необхідно призначити та отримати висновок судово- медичної експертизи, ознайомити підозрюваного з висновком експертизи,з урахуванням висновку судово-медичної експертизи прийняти рішення про повідомлення про зміну підозри, отримати відповіді на запити за місцем проживання та реєстрації підозрюваного , в тому числі з Туреччини, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт і реєстр досудового розслідування , а змінювати підозрюваному запобіжний захід з врахуванням його особи та тяжкості скоєного злочину недоцільно.
Вивчивши матеріали кримінального провадження , клопотання про продовження строку досудового слідства, заслухавши думку прокурора та слідчого ,які підтримали клопотання, думку адвоката , який вважав , що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний може проживати у своїх знайомих в м. Одеса та з»являтись на виклик слідчого та суду , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
По справі дійсно необхідно виконати вищевказані слідчі дії , виконання яких ускладнювалось тривалим лікуванням потерпілого .
З врахуванням особи підозрюваного , тяжкості скоєного злочину , в скоєні якого підозрюється ОСОБА_3 та обставин його вчинення ,також того , що ОСОБА_3 є громадянином іншої держави, який не має постійного місця проживання та реєстрації на території
України , суд вважає можливим продовжити підозрюваному ОСОБА_3 строк тримання під вартою,оскільки обставини справи свідчать про те ,що заявлені ризики , які стали підставою тримання ОСОБА_3 під вартою не зменшились.
Керуючись ст.ст.197,199 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВМ на проминку ГУ МВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району „Про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 «- задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до трьох місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя М. М. Куркан