Справа № 1521/5644/12
14 грудня 2012 року . Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Шестопаловій О.Ю.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, постійного спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд -
07 грудня 2012 року позивачка звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, постійного спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
У заяві ОСОБА_1 вказує, що вона є далекою родичкою ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відразу після смерті ОСОБА_3, позивачка не звернулася до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вже автоматично прийняла спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.
В жовтні 2012 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але державним нотаріусом їй було відмовлено, через те, що відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та постійного спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, але фактично вона з ОСОБА_3 з 1996 року постійно проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство до її смерті за адресою: АДРЕСА_1
Тому позивачка просила суд встановити юридичний факт - постійного проживання між ОСОБА_1 та спадкодавцем - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, встановити юридичний факт - постійного спільного проживання однією сім'єю між ОСОБА_1 та спадкодавцем - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком в 2 (два) місяці.
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач Великодолинська селищна рада в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду направила листа №07/6-1112 від 13.12.2012 року, в якому зазначила, що позов визнає, та просить суд слухати справу без участі її представника.
Заслухавши пояснення заявниці, письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву з наступних підстав.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
На підставі ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є далекою родичкою ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відразу після смерті ОСОБА_3, позивачка не звернулася до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вже автоматично прийняла спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.
В жовтні 2012 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але державним нотаріусом їй було відмовлено, через те, що відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та постійного спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, але фактично вона з ОСОБА_3 з 1996 року постійно проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство до її смерті за адресою: АДРЕСА_1
З наведених підстав суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст.ст. 1264, 1268 ч. 3, 1272 ч. 3 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, постійного спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -задовольнити.
Встановити юридичний факт - постійного проживання між ОСОБА_1 та спадкодавцем - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
Встановити юридичний факт - постійного спільного проживання однією сім'єю між -ОСОБА_1 та спадкодавцем - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком в 2 (два) місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення .
Суддя: В. К. Кочко