Справа № 2/1521/400/12
23 листопада 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бичковський Є.Л.
при секретарі Ауловій Л.Г
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 51/300 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1, яку його батько ОСОБА_4 та рідний брат ОСОБА_5 прийняли, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час її смерті. Протягом місяця з дня смерті матері він взяв її килим, подушки, ковдру.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 204/900 частин житлового будинку під АДРЕСА_1, яку його рідний брат ОСОБА_5 прийняв, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час її смерті. Протягом місяця з дня смерті батька він взяв його циркулярну пилу, електроточило, 2 сокири.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача ОСОБА_5, а його дружина - спадкоємець першої черги та відповідачка по цій справі - не визнає право позивача на спадщину батьків.
Позивач просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_4, визнати за ним право власності на 51/900 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, та на 204/1800 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст.529 ЦК Української РСР 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 09 лютого 1995 року, виданого згідно з розпорядженням органу приватизації від 02 лютого 1995 року №36/39, 51/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 на праві власності у рівних частинах належать ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується інформаційною довідкою Овідіопольського РБТІ від 13 листопада 2012 року №3985.
Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Ці обставини підтверджуються відповідними свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а їх ступень споріднення з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження позивача.
Згідно з поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також його рідний брат ОСОБА_5 спільно проживали у житловому будинку під АДРЕСА_1. Невдовзі після смерті ОСОБА_3 позивач отримав килим, подушки, ковдру матері. Це відбулося за згодою батька позивача ОСОБА_4 та рідного брата позивача ОСОБА_5 Перевозив отримані позивачем речі матері позивача ОСОБА_6 на своєму автомобілі. Також ОСОБА_6 на своєму автомобілі перевозив циркулярну пилу, яку отримав позивач після смерті батька. Брат позивача ОСОБА_5 при цьому був присутній та проти передачі позивачу циркулярної пили не заперечував.
Суд вважає такі показання свідків достовірними, оскільки вони узгоджуються між собою та ніким не спростовані.
Згідно з листом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори від 28 березня 2012 року та інформаційних довідок з Спадкового реєстру №30032064 та №30024774 спадкові справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводились.
Прийняття спадкоємцем частини спадщини означає прийняття усієї належної йому спадщини, тому суд вважає, що позивач дійсно вчасно прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_3 та спадщину свого батька ОСОБА_4
Після смерті матері позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася її спадщина у вигляді 51/300 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1, яку прийняли позивач, його батько ОСОБА_4 та рідний брат ОСОБА_5
Таким чином, за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 має бути визнано право власності на 17/300 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1.
Після смерті батька позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася його спадщина у вигляді 17/300 + 51/300 = 68/300 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1, яку прийняли позивач та його рідний брат ОСОБА_5
Таким чином, за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 має бути визнано право власності на 34/300 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1.
Загальний розмір частки позивача складає 17/300 + 34/300 = 51/300 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 126 ЗК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 51/300 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті його мати ОСОБА_3 та після смерті його батька ОСОБА_4.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Овідіопольським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області позивачем протягом 10 днів з дати його проголошення, а відповідачем у той же строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Є.Л.Бичковський