Справа № 419/9423/12
1-в/419/155/12
26 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого: судді Леона О.Я.
при секретарі: Зайченко О.В.
за участю прокурора: Гирявенко О.П.
представника Красногвардійського районного
відділу кримінально-виконавчої інспекції: Тютюнника Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: АДРЕСА_1, -
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк закінчився 23.05.2012 року.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, який підтримав подання інспекції, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Однак в резолютивній частині вироку Ленінський районний суд не зазначив про наслідки поєднання в порядку ст. 71 КК України вищевказаного вироку з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року. З матеріалів справи вбачається, що на момент винесення вироку Ленінським районним судом м. Дніпропетровська були відсутні будь-які відомості щодо існування вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року відносно ОСОБА_2
20 квітня 2012 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, яким поглинено у порядку ч. 4 ст. 70 КК України вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2011 року, але не визначено порядок виконання вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року.
30.07.2012 року кримінально-виконавчою інспекцією було внесено подання про визначення порядку застосування покарання за вироками Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року та Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2011 року до Солонянського районного суду у Дніпропетровській області, на яке Солонянський районний суд відмовив у розгляді даного подання на підставі ст. 409 КПК України.
19.09.2012 року кримінально-виконавчою інспекцією було внесено подання на підставі ст. 413 КПК України, яка визначає, що суд, який постановив останній вирок має визначити порядок застосування покарання за всіма вироками та вирішити питання щодо поглинання вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2012 року вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року і призначити остаточне покарання.
Згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2012 року вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року стосовно ОСОБА_2, якого було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік виконувати самостійно.
Згідно повідомлення ВКВСР ДСІЗО від 25.06.2012 року засуджений ОСОБА_2 перебуває у Солонянській виправній колонії № 21 на підставі вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2012 року.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений не виконував обов'язки покладені на нього судом при постановленні вироку, бо знаходився в місцях позбавлення волі, а також згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2012 року вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року стосовно ОСОБА_2 необхідно виконувати самостійно, суд вважає що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м.Дніпропетровська -задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: О. Я. Леон