Справа № 1111/10818/12
1-в/1111/43/12
27.12.2012 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В.,
при секретарі - Єсько Т.О.,
за участю прокурора - Пилипенка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді подання начальника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Кіровоградській області Агаричевої О.М. про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням випробувального терміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Кіровограда, з середньою освітою, не одруженого, працюючого програмістом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по даній справі засудженого: 20.12.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки -
Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2010 року ОСОБА_2 засуджений ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Кіровоградській області Агаричева О.М. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання та просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням випробувального строку, допитавши свідка, представника УДПтС України в Кіровоградській області, яка підтвердила обставини, викладені в поданні, враховуючи також те, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, та в подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, проте в подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував, своєчасно з'являвся до інспекції на реєстрацію, за місце проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, а також те, що іспитовий строк закінчився, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 371, 372, 376 КПК України, -
Подання начальника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Кіровоградській області Агаричевої О.М. про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням випробувального терміну - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2010 року - звільнити від відбування покарання в зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Загреба