Справа № 1111/9833/12
1/1111/401/12
21.12.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді - Загреби А.В.,
при секретарі - Єсько Т.О.,
за участю прокурора - Гриви Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовослужбовця строкової військової служби, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 409 КК України, -
встановив:
підсудний ОСОБА_1 вчинив відмову від несення обов'язків військової служби за наступних обставин.
Так, громадянин ОСОБА_1 по досягненню сімнадцятирічного віку, ІНФОРМАЦІЯ_5, рішенням приписної комісії визнаний придатним до військової служби та приписаний до Кіровоградського об'єднаного міського військового комісаріату Кіровоградської області.
Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України та громадяни відбувають строкову службу відповідно до закону.
Відповідно до указу Президента України від 31 жовтня 2011 року №1009/2011 «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2012 році» у жовтні - листопаді 2012 року проходить черговий призив громадян на строкову військову службу.
Пунктом 1 частини 1 статті 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, що початком проходження військової служби для громадян, призваних на строкову військову службу вважається день відправлення у військову частину з міського військового комісаріату.
Громадянин ОСОБА_1, пройшовши медичні обстеження, вивчення його особи та сімейного стану, районною призовною комісією під час засідання 19 жовтня 2012 року (протокол засідання №30) був визнаний придатним до проходження строкової військової служби та призваний на строкову військову службу.
Після проходження обласної комісії при обласному збірному пункті Кіровоградського обласного військового комісаріату та визнання придатним до проходження строкової військової служби, ОСОБА_1 було оголошено про його придатність до призову на строкову військову службу та призначення для відправки у війська у складі команди 61.
06 листопада 2012 року ОСОБА_1 з'явився до Кіровоградського ОМВК для відправлення у військову частину, де йому був виданий військовий квиток серії НОМЕР_1.
У той же день, ОСОБА_1, у складі команди №61, був переданий до збірного пункту Кіровоградського ОВК, який розташований за адресою: місто Кіровоград, вулиця Орджонікідзе, 17/19, для відправки його у війська.
Проте, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем строкової служби, відкрито, у письмовому вигляді, виразив службовим особам Кіровоградського ОВК свою відмову нести обов'язки військової служби.
Тоді ж, 06 листопада 2012 року, службовими особами Кіровоградського ОВК військовослужбовець строкової служби ОСОБА_1 був викликаний до збірного пункту Кіровоградського ОВК на 07 листопада 2012 року для відправки його у війська.
Наказом військового комісара Кіровоградського обласного військового комісаріату «Про присвоєння військового звання «солдат» громадянам України, які призвані на строкову військову службу» від 07 листопада 2012 року №407, ОСОБА_1, 1988 року народження присвоєно військове звання «солдат».
З'явившись 07 листопада 2012 року до збірного пункту Кіровоградського ОВК, ОСОБА_1, діючи повторно, будучи військовослужбовцем строкової військової служби, відкрито, у письмовій формі, виразив службовим особам Кіровоградського ОВК свою відмову нести обов'язки військової служби, після чого, в подальшому, без дозволу покинув збірний пункт Кіровоградського ОВК.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 19 жовтня 2012 року, пройшовши медичні обстеження, міською призовною комісією був визнаний придатним до проходження строкової військової служби та призваний на строкову військову службу. 6 листопада 2012 року з'явився до Кіровоградського ОМВК для відправлення у військову частину, де йому був виписаний військовий квиток серії НОМЕР_1. Надалі, у той же день, ОСОБА_1, у складі команди №61, був переданий до збірного пункту Кіровоградського ОВК для відправки його у війська. Проте, 6 листопада 2012 року, а в подальшому 7 листопада 2012 року, знаходячись на збірному пункті Кіровоградського ОВК усно, а потім у письмовому вигляді, виразив службовим особам Кіровоградського ОВК та представнику військової частини, який займався підбором військовослужбовців, свою відмову нести обов'язки військової служби та в подальшому покинув розташування збірного пункту.
Підсудному та іншим учасникам зрозуміла суть обвинувачення і обставини справи. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються. Як пояснив підсудний на досудовому слідстві і в суді показання давав правдиво, добровільно. В зв'язку із цим, після роз'яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 299 КПК України та за їх згодою дослідження доказів по справі, суд обмежив допитом підсудного так як у суду немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.
Аналізуючи добуті по справі докази, об'єм яких судом визначено відповідно до ст. 299 КПК України, в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 409 КК України, оскільки він вчинив відмову від несення обов'язків військової служби.
Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів. За місцем навчання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розслідуванню даного злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характеристику з місця навчання, що характеризує його виключно із позитивної сторони, наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, як того вимагає ст.69 КК України, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_1 нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.409 КК України, що є на думку суду необхідним та достатнім для її виправлення та перевиховання.
Беручи до уваги вищевикладене, обставини справи, вік, особу підсудного, стан його здоров'я суд, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1, призначив покарання в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.409 КК України, призначивши покарання із урахуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Речові докази по справі:
- заява ОСОБА_1, про відмову від проходження строкової військової служби від 06.11.2012 року та від 07.11.2012 року - зберігати при матеріалах кримінальної справи;
- особову справу призовника ОСОБА_1, наказ військового комісара Кіровоградського обласного військового комісаріату «Про присвоєння військового звання «солдат» громадянам України, які призвані на строкову військову службу» від 7 листопада 2012 року № 407; військовий квиток ОСОБА_1 НОМЕР_1; обліково-послужну картку ОСОБА_1; іменний список на команду № 61 направлену з Кіровоградського ОМВК на збірний пункт Кіровоградського обласного військкомату для відправки у війська; іменний список на молоде поповнення, відправлене командою № 52/4420 зі збірного пункту Кіровоградського ОВК в розпорядження - повернути до військового комісаріату Кіровоградського ОМВК.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Загреба